La eutanasia en los tribunales: 11 meses de media para resolver (casi siempre en contra)
Julio 2022: El TCA de Castilla y León ordena la tramitación de una solicitud que se estaba tramitando mal (noticia). Posteriormente esa mujer accedió a la prestación de ayuda para morir. No fue un recurso por denegación, sino por no tramitación.
Agosto 2022 el juzgado de instrucción nº 5 de Tarragona, "considera que no existe previsión legal que permita a un juez de instrucción interferir en un proceso regulado en una Ley Orgánica sobre derechos fundamentales" y no paraliza la eutanasia del llamado "pistolero de Tarragona". Más tarde, la Audiencia Provincial de Tarragona desestima el recurso de apelación.
Agosto 2022 el juzgado de instrucción nº 5 de Tarragona, "considera que no existe previsión legal que permita a un juez de instrucción interferir en un proceso regulado en una Ley Orgánica sobre derechos fundamentales" y no paraliza la eutanasia del llamado "pistolero de Tarragona". Más tarde, la Audiencia Provincial de Tarragona desestima el recurso de apelación.
|
| ||||
Casos denegados por la CGE recurridos al Contencioso Administrativo en 2022:
- Diciembre 2022 (6 meses): Sentencia 353/2022 de la Sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que desestima el recurso de una mujer que solicitó la eutanasia por problemas de salud mental (Carmen, Ana y su pelea por la eutanasia en los tribunales).
| 22_stsj_navarra.pdf |
Casos denegados por la CGE recurridos al Contencioso Administrativo en 2023:
- Abril 2023 (7 meses): Sentencia 146/2023 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que desestima el recurso de una mujer con enfermedad de Alzheimer grave, solicitada en su testamento vital. Comentada en el blog: Respetar el testamento vital es una cuestión de dignidad (demencia y eutanasia).
- Junio 2023 (16 meses): Sentencia 217/2023 del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Contencioso-administrativo, que desestima el recurso de una mujer con depresión.
- Julio 2023 (10 meses): Sentencia 117/23 del juzgado de lo contencioso administrativo nº 8 de Sevilla, que desestima el recurso de un hombre con esclerosis múltiple. Blog: Tribunales contra la eutanasia (a propósito de un caso de esclerosis múltiple).
- Septiembre 2023 (12 meses): Sentencia 234/2023 del juzgado contencioso administrativo nº 3 de Huelva, que desestimó el recurso de José Díaz (murió 6 meses después, tras solicitar de nuevo la eutanasia, el 1/4/24)
|
|
|
| ||||||||
Casos denegados por la CGE recurridos al Contencioso Administrativo en 2024:
- Enero 2024 (16 meses): Sentencia 36/2024 del Tribunal Superior de Justicia, Sala de lo Contencioso, de Palma de Mallorca (diariolaley), que desestima el recurso de una mujer con pluripatología. Blog: Los pobres no tienen derecho a la eutanasia.
- Enero 2024 (6 meses): Fallece unos días antes de la sentencia. Blog: El sufrimiento solo es intolerable para quien lo padece.
| 24_stsj_baleares.pdf |
Casos denegados por la CGE recurridos al Contencioso Administrativo en 2025
14/7/25 (20 meses): Sentencia STSJ AND 13191/2025 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla - Sala de lo Contencioso-Administrativo de Málaga, que desestima la reclamación contra la resolución denegatoria de la CGE de Andalucía de 30/10/2023. Comentado en el blog:
Estas jodido, pero no lo bastante. Disparates judiciales y eutanasia.
12/9/2025 (6 meses): Sentencia STSJ CLM 2022/2025, Castilla La Mancha, desestimatoria del recurso de una mujer con fibromialgia y esclerodermia a la que su médica responsable y la CGE denegaron su solicitud: "se trata de un caso de una persona con esclerodermia de afectación multisistémica no muy evolucionada, sin limitaciones para realizar las actividades de la vida diaria. El elemento fundamental para debatir es la negativa de la persona a realizarse estudios que pudiesen demostrar la situación actual de la enfermedad. La clínica que presenta la paciente en este momento no se corresponde con un padecimiento grave, crónico e imposibilitante" (CGE de CLM 3/3/2025).
14/7/25 (20 meses): Sentencia STSJ AND 13191/2025 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla - Sala de lo Contencioso-Administrativo de Málaga, que desestima la reclamación contra la resolución denegatoria de la CGE de Andalucía de 30/10/2023. Comentado en el blog:
Estas jodido, pero no lo bastante. Disparates judiciales y eutanasia.
12/9/2025 (6 meses): Sentencia STSJ CLM 2022/2025, Castilla La Mancha, desestimatoria del recurso de una mujer con fibromialgia y esclerodermia a la que su médica responsable y la CGE denegaron su solicitud: "se trata de un caso de una persona con esclerodermia de afectación multisistémica no muy evolucionada, sin limitaciones para realizar las actividades de la vida diaria. El elemento fundamental para debatir es la negativa de la persona a realizarse estudios que pudiesen demostrar la situación actual de la enfermedad. La clínica que presenta la paciente en este momento no se corresponde con un padecimiento grave, crónico e imposibilitante" (CGE de CLM 3/3/2025).
|
| ||||
Casos autorizados por la CGE recurridos al Contencioso Administrativo en 2024-2025 (retorciendo el derecho):
Caso de Noelia (leer cronología mediática y judicial en el blog)
Caso de Noelia (leer cronología mediática y judicial en el blog)
- Agosto 2024: El juzgado CA nº 12 de Barcelona paraliza la eutanasia de Noelia, a petición de su padre y la envía al TSJC.
- Septiembre 2024: El TSJC se inhibe y le devuelve el caso al JCA nº 12 de Bcn.
- Marzo 2025: Sentencia JCA nº 12, que avala la eutanasia de Noelia y rechaza la legitimidad del padre. El padre recurre al TSJC.
- Sept. 2025: El TSJC avala la eutanasia de Noelia, pero recurre al Supremo y se mantienen las cutelares que la impiden morir.
- Agosto 2024: El juzgado CA nº 5 de Barcelona paraliza la eutanasia de Francesc, a petición de su padre.
- Noviembre 2024: Auto del JCA nº 5 de Bcn, rechazando el recurso del padre. Recurso de la Fiscalía defendiendo la legitimidad del padre.
- Abril 2025: Sentencia Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC): reconoce la legitimidad del padre y lo devuelve al JCA nº5.
|
|
|
|
| ||||||||||